TSUE daje sądom wolną rękę co do oceny „dużych ilości marihuany”

0
Czym jest „duża ilość substancji psychoaktywnych?” Zależy to od oceny sądu i prawo krajowe nie musi definiować pojęcia „dużych ilości marihuany i innych substancji.” Taką odpowiedź od Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) otrzymał sąd w Słupsku.
GanjaFarmer
GanjaFarmer
Ganja Farmer
GanjaFarmer
Czym jest „duża ilość substancji psychoaktywnych?” Zależy to od oceny sądu i prawo krajowe nie musi definiować pojęcia „dużych ilości marihuany i innych substancji.” Taką odpowiedź od Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) otrzymał sąd w Słupsku.

Decyzja i odpowiedź TSUE jest pokłosiem sprawy, w której oskarżony przez słupską prokuraturę miał przy sobie ponad 10 gramów amfetaminy, a w miejscu zamieszkania dodatkowo ponad 16 gramów marihuany oraz mniejsze porcje amfetaminy (0,42 grama, 0,49 grama) i marihuany (2 gramy).

Zgodnie z aktami sprawy bezsporne jest to, że narkotyki były przeznaczone do użytku własnego. Oskarżony przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów, ale sąd wystąpił do TSUE z pytaniem, bo zgodnie z unijnymi regulacjami, jeśli przestępstwo dotyczy „dużych ilości narkotyków”, kara pozbawienia wolności musi być zaostrzona (od 5 do 10 lat).

Definicja „dużej ilości środków psychoaktywnych”

Takiej definicji w polskim prawie po prostu nie ma. W efekcie to sądy decydują jak chcą, czy takie sformułowanie ma akurat zastosowanie. Oprócz tego trybunał stwierdził, że przepisy Unii nie stoją na przeszkodzie temu, by państwo członkowskie kwalifikowało jako przestępstwo posiadanie znacznej ilości środków odurzających lub substancji psychoaktywnych zarówno w celu konsumpcji własnej, jak i w celu nielegalnego handlu.

Growshop Growbox
Growshop Growbox
Growshop Growbox
Growshop Growbox

Według TSUE wykładnia pojęcia „znacznej ilości środków odurzających lub substancji psychotropowych” może być pozostawiona każdorazowo ocenie sądów krajowych, pod warunkiem że wykładnię tę „można racjonalnie przewidzieć”.

Również unijne regulacje w tej sprawie nie zawierają żadnej definicji pojęcia „dużych ilości środków psychoaktywnych”.

„Decyzja ramowa ustanawia jedynie minimalne zasady określające znamiona przestępstw i kar w dziedzinie nielegalnego handlu narkotykami i półproduktami. Wynika stąd, że istnienia różnic między środkami wprowadzającymi w życie tę decyzję ramową w poszczególnych krajowych porządkach prawnych nie można postrzegać jako naruszenia zasady niedyskryminacji” – podkreślił w swojej odpowiedzi TSUE.

Inicjatywa Wolnych Konopi za rok

4 krzewy marihuany oraz 30 gramów suszu zupełnie legalnie? Pod takim projektem ustawy na początku tego roku stowarzyszenie Wolne Konopie zdecydowało się zebrać 100 tysięcy podpisów, które miały trafić do Sejmu. Parlamentarzyści mieli docelowo zdecydować, czy za posiadanie 4 krzaków i 30 gramów konopi indyjskich powinny zostać zniesione kary.

Zaplanowana na wiosnę 2020 r. inicjatywa Wolnych Konopi nie ruszyła przez wybuch pandemii COVID-19. Rządowe obostrzenia, takie jak zakaz zgromadzeń i spotkań w obliczu zagrożenia zakażeniem uniemożliwiły swobodne zbierania podpisów pod petycją. W rezultacie aktywiści zdecydowali się przenieść planowaną akcję na rok 2021.

Więcej o inicjatywie Wolnych Konopi możecie przeczytać w tym artykule.

Źródło: https://prawo.gazetaprawna.pl

 

nasiona marihuany outdoor - Sklep
nasiona marihuany outdoor - Sklep
nasiona marihuany outdoor - Sklep
nasiona marihuany outdoor - Sklep